Результат перевірки

abc.com

ABC Network - ABC.com

Оновлено: менше 1 дня тому

Загальна оцінка

61

Працює, але слабко

Що це означає

Сторінка має робочу основу, але помітно втрачає заявки у кількох ключових місцях. Найбільше просідають блоки про те, чи зрозумілі умови роботи і чому вам можна довіряти: саме тут людині бракує ясності, довіри або простого наступного кроку. Зараз найкраще виглядає частина про те, чи легко читати сторінку, і на неї можна спертися під час переробки сторінки. На першому екрані ми побачили заголовок “2026 Stanley Cup Final”. Перша знайдена дія або кнопка: “Skip to Content”. Перевірка охопила 2 сторінок, тому висновок спирається не лише на одну точку входу.

Візуальна перевірка

Перший екран сторінки

Цей знімок показує, яку саме сторінку перевіряв аудит. Так легше звірити висновки зі справжнім першим екраном, а не сприймати їх як текст, згенерований без контексту.

https://abc.com/

Скріншот збережено під час аудиту

Скріншот першого екрана проаналізованої сторінки

Це ваш сайт?

Оновіть аудит або збережіть звіт у кабінеті

Публічний звіт можна показувати команді, підряднику або клієнту. Якщо ви власник сайту, запустіть оновлення після правок або створіть акаунт, щоб швидко знаходити звіт у кабінеті.

Оновити аудит

Бейдж для сайту або статті

Якщо хочете послатися на аудит зі свого сайту, використайте цей HTML-код. Він веде на публічний звіт і допомагає людям перевірити джерело висновків.

Перевірено в BASE Auditor: abc.com

Якщо ви маєте право представляти цей сайт, залиште контакт. Ми перевіримо запит вручну і за потреби видалимо аудит або сховаємо його з публічного каталогу.

Повнота перевірки

74

Даних уже достатньо, але є прогалини.

Надійність висновку

67

Даних уже достатньо, але є прогалини.

Перевірено сторінок

2

2 сторінок реально прочитані.

Історія перевірок

1

Це перша перевірка цієї сторінки, тому порівняння з минулим ще немає.

Які сторінки ми перевірили

ABC Network - ABC.com

Головна сторінка аудиту

https://abc.com/

Слів: 456 · Форм: 1 · Кнопок: 0 · Статус: 200

https://help.abc.com/

FAQ

https://help.abc.com/

Слів: 0 · Форм: 0 · Кнопок: 0 · Статус: 200

Наскільки цей звіт повний

Джерела даних

dom, structured-data

Що це означає для користі аудиту

Чим вищі повнота і надійність, тим менше ризик, що сторінка сховала важливий зміст за JavaScript або технічними збоями.

Технічні збої в маршруті

Биті внутрішні посилання: 0
Проблемні форми: 0

Потрібні пояснення по цьому звіту?

Якщо хочете зрозуміти, як ми рахуємо оцінки блоків, повноту перевірки, надійність висновку, технічні сигнали і звідки беруться поради, відкрийте методологію або FAQ.

Як сайт виглядає на фоні схожих

Середня оцінка по схожих

64

Ваше місце в вибірці

27

перцентиль із 64 завершених аудитів

Порівняння по блоках

Що саме ви пропонуєте

Середнє: 67

+13

Чому вам можна довіряти

Середнє: 63

-15

Чи легко зробити крок

Середнє: 63

+1

Чи легко читати сторінку

Середнє: 68

+16

Чи готова сторінка до реклами

Середнє: 66

-10

Чи зрозумілі умови роботи

Середнє: 56

-28

Що саме знайшли на сайті

Є опис сторінки

Не знайдено

Опис сторінки відсутній.

Висока впевненість: цей сигнал добре підтверджений зібраними сигналами. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

https://help.abc.com/Впевненість: 85

Текст сторінки має відбивати категорію бізнесу, яку вказав користувач.

Не знайдено

Категорія бізнесу: Сільське господарство

Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

https://abc.com/Впевненість: 48

Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.

Не знайдено

Відгуки не знайдено у перевірених сторінках.

Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Впевненість: 48

Окремі сторінки контактів або ціни часто допомагають довести користувача до дії.

Не знайдено

Сторінка контактів: ні Сторінка ціни: ні

Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Впевненість: 48

FAQ або пояснення процесу знімають типові сумніви без зайвих дзвінків.

Не знайдено

FAQ: ні Процес: ні

Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

https://help.abc.com/Впевненість: 48

Коли посилань занадто багато, людина частіше розсіюється.

Не знайдено

Сумарно посилань у вибірці: 249

Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

https://abc.com/Впевненість: 48

Технічні сигнали, що впливають на заявку

Є опис сторінки

Увага

Опис сторінки є, але він короткий і слабко пояснює зміст.

https://abc.com/

Є опис сторінки

Проблема

Опис сторінки відсутній.

https://help.abc.com/

Є canonical

Увага

Canonical не знайдено. Для комерційних сторінок краще явно показувати основну адресу.

https://help.abc.com/

Є прямий спосіб зв'язатися

Проблема

На сторінці не видно форми, контактів або зрозумілого способу перейти до заявки.

https://help.abc.com/

Є структуровані сигнали або допоміжні дані

Увага

Сторінка майже повністю читається лише з DOM, без додаткових структурованих джерел.

https://help.abc.com/

Що саме ви пропонуєте

80

Сильний результат

Блок про те, що саме ви пропонуєте, зараз виглядає сильним. Людині вже відносно просто зчитати зміст, але ще можна підсилити його конкретнішими фактами і прикладами.

Що побачили в цьому блоці

Текст сторінки має відбивати категорію бізнесу, яку вказав користувач.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Чому вам можна довіряти

48

Є помітні проблеми

Блок про те, чому вам можна довіряти, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сторінках не видно помітних відгуків або оцінок.

Що побачили в цьому блоці

Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Чи легко зробити крок

64

Працює, але слабко

Блок про те, чи легко зробити наступний крок, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Кнопки й тексти сторінки погано підтримують головну ціль аудиту.

Що побачили в цьому блоці

Окремі сторінки контактів або ціни часто допомагають довести користувача до дії.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Чи легко читати сторінку

84

Сильний результат

Блок про те, чи легко читати сторінку, зараз виглядає сильним. Людині вже відносно просто зчитати зміст, але ще можна підсилити його конкретнішими фактами і прикладами.

Що побачили в цьому блоці

FAQ або пояснення процесу знімають типові сумніви без зайвих дзвінків.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Чи готова сторінка до реклами

56

Є помітні проблеми

Блок про те, чи готова сторінка до реклами, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. Повідомлення на вході не підтримує головну ціль сайту достатньо чітко.

Що побачили в цьому блоці

Перші секунди сторінки мають відповідати саме тій дії, заради якої ви ведете трафік.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Чи зрозумілі умови роботи

28

Терміново виправити

Блок про те, чи зрозумілі умови роботи, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить.

Що побачили в цьому блоці

Комерційна сторінка має говорити через результат для клієнта, а не лише через опис послуги.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Головні проблеми

На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.

Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.

Що зробити: Додайте орієнтир по бюджету або чесно поясніть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.

Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Для людини, яка сумнівається, немає безпечного першого кроку або гарантії. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.

Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.

Що зробити: Дайте безпечний перший крок: короткий дзвінок, розбір або іншу стартову дію без зайвого ризику.

Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

На сторінках не видно помітних відгуків або оцінок. У зчитаному контенті не видно достатньо сильних доказів: відгуків, кейсів, логотипів клієнтів.

Новий відвідувач не бачить достатньо доказів, тому довше сумнівається і рідше залишає заявку.

Що зробити: Підніміть ближче до першої кнопки один кейс, 1-2 цифри результату і логотипи клієнтів або партнерів.

Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Бракує кейсів або прикладів робіт, тому людині важко уявити результат співпраці. У зчитаному контенті не видно достатньо сильних доказів: відгуків, кейсів, логотипів клієнтів.

Новий відвідувач не бачить достатньо доказів, тому довше сумнівається і рідше залишає заявку.

Що зробити: Підніміть ближче до першої кнопки один кейс, 1-2 цифри результату і логотипи клієнтів або партнерів.

Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Що зараз втрачає сайт

Людина не бачить умов співпраці достатньо рано і частіше йде порівнювати інші варіанти.
Нові відвідувачі не бачать достатньо доказів і частіше відкладають заявки.
Холодний трафік коштує дорожче, бо сторінка не встигає переконати людину за перші секунди.

Наступний крок

Перетворіть цей аудит у короткий план робіт

Автоматичний звіт показує, де сторінка втрачає заявки. Якщо потрібно зрозуміти, що саме робити руками, BASE може розкласти це у план: перші правки, пріоритети, ризики і що не варто чіпати без стратегії.

Почати можна з цього: На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.

Попросити ручний план

Матриця пріоритетів

Що робити першим, а що не чіпати одразу

Ми розкладаємо поради за двома простими ознаками: який ефект це може дати для заявок і скільки зусиль потребує правка.

Зробити першими

Сильний ефект, помірний обсяг

Зберіть окремий сильний блок довіри: кейси, цифри, логотипи, відгуки і коротко поясніть, з ким ви вже працювали.

Новий трафік буде менше сумніватися, а довіра до пропозиції зросте раніше.

Планувати окремо

Сильний ефект, великий обсяг

Для цього аудиту немає порад у цій зоні.

Швидкі поліпшення

Малий обсяг, середній або нижчий ефект

Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.

Новій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.

Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.

Менше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.

Переструктуруйте середину сторінки так, щоб умови роботи, етапи, бюджет і відповіді на типові питання були видні без додаткових пошуків.

Людині буде простіше оцінити співпрацю і дійти до дії без додаткових запитань.

Не починати першим

Великий обсяг без сильного ефекту

Для цього аудиту немає порад у цій зоні.

Що можна зробити швидко

Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.

3 дні

Новій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.

Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.

3 дні

Менше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.

Що варто переробити глибше

Пріоритет 1Середній обсягСильний ефект

Зберіть окремий сильний блок довіри: кейси, цифри, логотипи, відгуки і коротко поясніть, з ким ви вже працювали.

Новий трафік буде менше сумніватися, а довіра до пропозиції зросте раніше.

Пріоритет 2Середній обсягПомітний ефект

Переструктуруйте середину сторінки так, щоб умови роботи, етапи, бюджет і відповіді на типові питання були видні без додаткових пошуків.

Людині буде простіше оцінити співпрацю і дійти до дії без додаткових запитань.

Хочете, щоб BASE перетворив цей звіт у план робіт?

Залиште контакти, і ми подивимося, які правки варто робити першими: що швидко дасть ефект, а що краще не чіпати без стратегії.