Результат перевірки
codeska.com
Codeska | Software Development Company
Оновлено: 12 днів тому
Загальна оцінка
72
Працює, але слабкоЩо це означає
Сторінка має робочу основу, але помітно втрачає заявки у кількох ключових місцях. Найбільше просідають блоки про те, чи зрозумілі умови роботи і що саме ви пропонуєте: саме тут людині бракує ясності, довіри або простого наступного кроку. Зараз найкраще виглядає частина про те, чому вам можна довіряти, і на неї можна спертися під час переробки сторінки. На першому екрані ми побачили заголовок “codeska”. Перша знайдена дія або кнопка: “ABOUT US”. Перевірка охопила 5 сторінок, тому висновок спирається не лише на одну точку входу.
Це ваш сайт?
Оновіть аудит або збережіть звіт у кабінеті
Публічний звіт можна показувати команді, підряднику або клієнту. Якщо ви власник сайту, запустіть оновлення після правок або створіть акаунт, щоб швидко знаходити звіт у кабінеті.
Бейдж для сайту або статті
Якщо хочете послатися на аудит зі свого сайту, використайте цей HTML-код. Він веде на публічний звіт і допомагає людям перевірити джерело висновків.
Повнота перевірки
100
Сигнал виглядає надійно.
Надійність висновку
93
Сигнал виглядає надійно.
Перевірено сторінок
5
5 сторінок реально прочитані.
Історія перевірок
1
Це перша перевірка цієї сторінки, тому порівняння з минулим ще немає.
Які сторінки ми перевірили
Codeska | Software Development Company
Головна сторінка аудитуhttps://codeska.com/
Слів: 453 · Форм: 3 · Кнопок: 0 · Статус: 200
Codeska | Software Development Company
Про компаніюhttps://codeska.com/about
Слів: 568 · Форм: 3 · Кнопок: 0 · Статус: 200
Codeska | Our Cases
Кейсиhttps://codeska.com/portfolio
Слів: 342 · Форм: 3 · Кнопок: 0 · Статус: 200
Codeska | Software Development Company
Послугаhttps://codeska.com/services
Слів: 529 · Форм: 3 · Кнопок: 0 · Статус: 200
Codeska | Technical Support & Consulting Services
Контактиhttps://codeska.com/services-supportconsulting
Слів: 444 · Форм: 3 · Кнопок: 0 · Статус: 200
Наскільки цей звіт повний
Джерела даних
dom, noscript
Що це означає для користі аудиту
Чим вищі повнота і надійність, тим менше ризик, що сторінка сховала важливий зміст за JavaScript або технічними збоями.
Технічні збої в маршруті
Биті внутрішні посилання: 0
Проблемні форми: 0
Потрібні пояснення по цьому звіту?
Якщо хочете зрозуміти, як ми рахуємо block scores, coverage, confidence, технічні сигнали і звідки беруться поради, відкрийте методологію або FAQ.
Як сайт виглядає на фоні схожих
Середня оцінка по схожих
75
Ваше місце в вибірці
50
перцентиль із 8 завершених аудитів
Порівняння по блоках
Чи зрозумілі умови роботи
Середнє: 62
Що саме ви пропонуєте
Середнє: 75
Чому вам можна довіряти
Середнє: 83
Чи легко зробити крок
Середнє: 72
Чи легко читати сторінку
Середнє: 79
Чи готова сторінка до реклами
Середнє: 81
Що саме знайшли на сайті
Текст сторінки має відбивати категорію бізнесу, яку вказав користувач.
Не знайденоКатегорія бізнесу: IT outsource
“Категорія бізнесу: IT outsource”
Мова сторінки має відповідати тій, яку очікує бізнес.
Не знайденоОчікувана мова: Українська HTML lang: en
“Очікувана мова: Українська”
Якщо бізнес працює на конкретний ринок, сторінка має це явно підсвічувати.
Не знайденоГеографія: Європа, Україна
“Географія: Європа, Україна”
Кейси або приклади робіт показують, що ви вже вирішували схожі задачі.
Не знайденоКейсів або прикладів робіт не знайдено.
“Кейсів або прикладів робіт не знайдено.”
Людина має одразу розуміти, що може зробити далі.
Не знайденоПерший екран: The time at this project mattered a lot, also synchronizing with other APIs. Despite our pessimistic thoughts, everything was done with excellent quality and great communication. The startup has just been released, so we
“Перший екран: The time at this project mattered a lot, also synchronizing with other APIs. Despite our pessimistic thoughts, everything was done with excellent quality and great communication. The startup has just been r...”
Коли сценаріїв забагато, людині важче вибрати головний.
Не знайденоУнікальних сценаріїв дії: 18
“Унікальних сценаріїв дії: 18”
Технічні сигнали, що впливають на заявку
Захищене з'єднання HTTPS
ОкСторінка відкривається через HTTPS.
https://codeska.com/
Вказана мова сторінки
ОкАтрибут lang знайдено: en.
https://codeska.com/
Є опис сторінки
ОкОпис сторінки достатньо розкриває зміст.
https://codeska.com/
Є canonical
ОкCanonical веде на https://codeska.com/.
https://codeska.com/
Сторінка не закрита від індексації
ОкЯвної заборони на індексацію не знайдено.
https://codeska.com/
Є mobile viewport
ОкMeta viewport знайдено.
https://codeska.com/
Чи зрозумілі умови роботи
56
Блок про те, чи зрозумілі умови роботи, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить.
Що побачили в цьому блоці
Комерційна сторінка має говорити через результат для клієнта, а не лише через опис послуги.
Що саме ви пропонуєте
70
Блок про те, що саме ви пропонуєте, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Текст сторінки слабко підлаштований під категорію бізнесу, яку ви перевіряєте.
Що побачили в цьому блоці
Текст сторінки має відбивати категорію бізнесу, яку вказав користувач.
Чому вам можна довіряти
84
Блок про те, чому вам можна довіряти, зараз виглядає сильним. Людині вже відносно просто зчитати зміст, але ще можна підсилити його конкретнішими фактами і прикладами.
Що побачили в цьому блоці
Кейси або приклади робіт показують, що ви вже вирішували схожі задачі.
Чи легко зробити крок
72
Блок про те, чи легко зробити наступний крок, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Наступний крок є, але він ще не виглядає достатньо простим і зрозумілим.
Що побачили в цьому блоці
Людина має одразу розуміти, що може зробити далі.
Чи легко читати сторінку
74
Блок про те, чи легко читати сторінку, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Мова сторінок виглядає непослідовною для очікуваного ринку.
Що побачили в цьому блоці
Навігаційні орієнтири допомагають швидко зрозуміти структуру сайту.
Чи готова сторінка до реклами
78
Блок про те, чи готова сторінка до реклами, працює базово, але ще створює зайві сумніви. На сторінках занадто багато посилань, які відволікають від основної дії.
Що побачили в цьому блоці
Коли посилань занадто багато, людина частіше розсіюється.
Головні проблеми
На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.
Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.
Що зробити: Додайте орієнтир по бюджету або чесно поясніть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
Для людини, яка сумнівається, немає безпечного першого кроку або гарантії. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.
Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.
Що зробити: Дайте безпечний перший крок: короткий дзвінок, розбір або іншу стартову дію без зайвого ризику.
Текст сторінки слабко підлаштований під категорію бізнесу, яку ви перевіряєте. Під час перевірки перший заголовок був: “codeska”.
Людина не відразу розуміє, чи сторінка взагалі про її задачу, тому частина трафіку відпадає ще на старті.
Що зробити: Зробіть перший екран простішим і конкретнішим, щоб людина зчитувала користь за кілька секунд.
Мова сторінки не збігається з тією, яку ви вказали для аудиту. Під час перевірки перший заголовок був: “codeska”.
Людина не відразу розуміє, чи сторінка взагалі про її задачу, тому частина трафіку відпадає ще на старті.
Що зробити: Зробіть перший екран простішим і конкретнішим, щоб людина зчитувала користь за кілька секунд.
Що зараз втрачає сайт
Матриця пріоритетів
Що робити першим, а що не чіпати одразу
Ми розкладаємо поради за двома простими ознаками: який ефект це може дати для заявок і скільки зусиль потребує правка.
Зробити першими
Сильний ефект, помірний обсяг
Перебудуйте перший екран так, щоб він вів людину від чіткої обіцянки до доказу і однієї головної дії.
Сторінка швидше пояснюватиме користь і краще доводитиме людину до заявки.
Планувати окремо
Сильний ефект, великий обсяг
Для цього аудиту немає порад у цій зоні.
Швидкі поліпшення
Малий обсяг, середній або нижчий ефект
Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
Менше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.
Переструктуруйте середину сторінки так, щоб умови роботи, етапи, бюджет і відповіді на типові питання були видні без додаткових пошуків.
Людині буде простіше оцінити співпрацю і дійти до дії без додаткових запитань.
Не починати першим
Великий обсяг без сильного ефекту
Для цього аудиту немає порад у цій зоні.
Що можна зробити швидко
Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
3 дніМенше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.
Що варто переробити глибше
Перебудуйте перший екран так, щоб він вів людину від чіткої обіцянки до доказу і однієї головної дії.
Сторінка швидше пояснюватиме користь і краще доводитиме людину до заявки.
Переструктуруйте середину сторінки так, щоб умови роботи, етапи, бюджет і відповіді на типові питання були видні без додаткових пошуків.
Людині буде простіше оцінити співпрацю і дійти до дії без додаткових запитань.
Хочете, щоб BASE перетворив цей звіт у план робіт?
Залиште контакти, і ми подивимося, які правки варто робити першими: що швидко дасть ефект, а що краще не чіпати без стратегії.