Результат перевірки
kandevelopment.com
KAN Development
Оновлено: менше 1 дня тому
Загальна оцінка
60
Працює, але слабкоЩо це означає
Важливо: Сторінка сильно залежить від JavaScript, тому частина блоків могла не потрапити у перевірку. Сторінка має робочу основу, але помітно втрачає заявки у кількох ключових місцях. Найбільше просідають блоки про те, чи зрозумілі умови роботи і чи легко зробити наступний крок: саме тут людині бракує ясності, довіри або простого наступного кроку. Зараз найкраще виглядає частина про те, чи легко читати сторінку, і на неї можна спертися під час переробки сторінки. На першому екрані ми побачили заголовок “KAN Development”. Перевірка охопила 4 сторінок, тому висновок спирається не лише на одну точку входу.
Візуальна перевірка
Перший екран сторінки
Цей знімок показує, яку саме сторінку перевіряв аудит. Так легше звірити висновки зі справжнім першим екраном, а не сприймати їх як текст, згенерований без контексту.
https://www.kandevelopment.com/
Скріншот збережено під час аудиту

Це ваш сайт?
Оновіть аудит або збережіть звіт у кабінеті
Публічний звіт можна показувати команді, підряднику або клієнту. Якщо ви власник сайту, запустіть оновлення після правок або створіть акаунт, щоб швидко знаходити звіт у кабінеті.
Бейдж для сайту або статті
Якщо хочете послатися на аудит зі свого сайту, використайте цей HTML-код. Він веде на публічний звіт і допомагає людям перевірити джерело висновків.
Якщо ви маєте право представляти цей сайт, залиште контакт. Ми перевіримо запит вручну і за потреби видалимо аудит або сховаємо його з публічного каталогу.
Повнота перевірки
100
Сигнал виглядає надійно.
Надійність висновку
69
Даних уже достатньо, але є прогалини.
Перевірено сторінок
4
4 сторінок реально прочитані.
Історія перевірок
1
Це перша перевірка цієї сторінки, тому порівняння з минулим ще немає.
Які сторінки ми перевірили
KAN Development
Головна сторінка аудитуhttps://www.kandevelopment.com/
Слів: 422 · Форм: 0 · Кнопок: 0 · Статус: 200
KAN | Контакти
Контактиhttps://www.kandevelopment.com/contacts
Слів: 179 · Форм: 0 · Кнопок: 0 · Статус: 200
KAN | Про компанію
Про компаніюhttps://www.kandevelopment.com/about
Слів: 326 · Форм: 0 · Кнопок: 0 · Статус: 200
KAN | Послуги
Послугаhttps://www.kandevelopment.com/services
Слів: 171 · Форм: 0 · Кнопок: 0 · Статус: 200
Наскільки цей звіт повний
Джерела даних
dom, embedded-app-data
Що це означає для користі аудиту
Чим вищі повнота і надійність, тим менше ризик, що сторінка сховала важливий зміст за JavaScript або технічними збоями.
Технічні збої в маршруті
Биті внутрішні посилання: 0
Проблемні форми: 0
Потрібні пояснення по цьому звіту?
Якщо хочете зрозуміти, як ми рахуємо оцінки блоків, повноту перевірки, надійність висновку, технічні сигнали і звідки беруться поради, відкрийте методологію або FAQ.
Як сайт виглядає на фоні схожих
Середня оцінка по схожих
64
Ваше місце в вибірці
24
перцентиль із 70 завершених аудитів
Порівняння по блоках
Що саме ви пропонуєте
Середнє: 67
Чому вам можна довіряти
Середнє: 63
Чи легко зробити крок
Середнє: 63
Чи легко читати сторінку
Середнє: 69
Чи готова сторінка до реклами
Середнє: 66
Чи зрозумілі умови роботи
Середнє: 55
Що саме знайшли на сайті
Є опис сторінки
Не знайденоОпис сторінки відсутній.
Висока впевненість: цей сигнал добре підтверджений зібраними сигналами. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Головна дія має бути помітною на першому екрані, без пошуку і зайвого скролу.
Не знайденоПерший екран: KAN Development Ігор Ніконов на Форумі підприємців Forbes Ukraine KAN × GUNIA — для твого Біоритму 7 ознак надійного девелопера у статті для Мінфін
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Текст сторінки має відбивати категорію бізнесу, яку вказав користувач.
Не знайденоКатегорія бізнесу: Нерухомість
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.
Не знайденоВідгуки не знайдено у перевірених сторінках.
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
FAQ або пояснення процесу знімають типові сумніви без зайвих дзвінків.
Не знайденоFAQ: ні Процес: ні
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Людині простіше залишити заявку, коли вона розуміє бюджет або хоча б логіку ціни.
Не знайденоСигнали ціни або бюджету не знайдено.
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Технічні сигнали, що впливають на заявку
Є опис сторінки
ПроблемаОпис сторінки відсутній.
https://www.kandevelopment.com/
Є canonical
УвагаCanonical не знайдено. Для комерційних сторінок краще явно показувати основну адресу.
https://www.kandevelopment.com/
Є опис сторінки
ПроблемаОпис сторінки відсутній.
https://www.kandevelopment.com/contacts
Є canonical
УвагаCanonical не знайдено. Для комерційних сторінок краще явно показувати основну адресу.
https://www.kandevelopment.com/contacts
Є прямий спосіб зв'язатися
ПроблемаНа сторінці не видно форми, контактів або зрозумілого способу перейти до заявки.
https://www.kandevelopment.com/contacts
Є опис сторінки
ПроблемаОпис сторінки відсутній.
https://www.kandevelopment.com/about
Що саме ви пропонуєте
68
Блок про те, що саме ви пропонуєте, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Текст сторінки слабко підлаштований під категорію бізнесу, яку ви перевіряєте.
Що побачили в цьому блоці
Людина має бачити головну дію без скролу.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧому вам можна довіряти
68
Блок про те, чому вам можна довіряти, працює базово, але ще створює зайві сумніви. На сторінках не видно помітних відгуків або оцінок.
Що побачили в цьому блоці
Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧи легко зробити крок
50
Блок про те, чи легко зробити наступний крок, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сайті немає достатньо чіткої дії: форми, кнопки на консультацію або прямого способу зв'язатися.
Що побачили в цьому блоці
На сайті має бути одна очевидна дія, яка відповідає цілі сторінки.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧи легко читати сторінку
72
Блок про те, чи легко читати сторінку, працює базово, але ще створює зайві сумніви. На сайті немає блоку з питаннями або простим поясненням процесу, тому частина сумнівів лишається без відповіді.
Що побачили в цьому блоці
FAQ або пояснення процесу знімають типові сумніви без зайвих дзвінків.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧи готова сторінка до реклами
70
Блок про те, чи готова сторінка до реклами, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Людина, яка прийшла з реклами, не отримує швидкого і зрозумілого наступного кроку.
Що побачили в цьому блоці
Для холодного трафіку головний крок має бути видимий одразу.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧи зрозумілі умови роботи
32
Блок про те, чи зрозумілі умови роботи, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить.
Що побачили в цьому блоці
Людині простіше залишити заявку, коли вона розуміє бюджет або хоча б логіку ціни.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокГоловні проблеми
На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.
Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.
Що зробити: Додайте орієнтир по бюджету або чесно поясніть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Для людини, яка сумнівається, немає безпечного першого кроку або гарантії. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.
Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.
Що зробити: Дайте безпечний перший крок: короткий дзвінок, розбір або іншу стартову дію без зайвого ризику.
Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
На сайті немає достатньо чіткої дії: форми, кнопки на консультацію або прямого способу зв'язатися.
Навіть зацікавлена людина відкладає дію, якщо не бачить простого і безпечного наступного кроку.
Що зробити: Залиште одну головну дію на першому екрані і поясніть поруч, що людина отримає після натискання.
Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Більшість кнопок підписані занадто загально, тому людина не розуміє цінність наступного кроку.
Навіть зацікавлена людина відкладає дію, якщо не бачить простого і безпечного наступного кроку.
Що зробити: Залиште одну головну дію на першому екрані і поясніть поруч, що людина отримає після натискання.
Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 4 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Що зараз втрачає сайт
Наступний крок
Перетворіть цей аудит у короткий план робіт
Автоматичний звіт показує, де сторінка втрачає заявки. Якщо потрібно зрозуміти, що саме робити руками, BASE може розкласти це у план: перші правки, пріоритети, ризики і що не варто чіпати без стратегії.
Почати можна з цього: На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.
Матриця пріоритетів
Що робити першим, а що не чіпати одразу
Ми розкладаємо поради за двома простими ознаками: який ефект це може дати для заявок і скільки зусиль потребує правка.
Зробити першими
Сильний ефект, помірний обсяг
Перебудуйте перший екран так, щоб він вів людину від чіткої обіцянки до доказу і однієї головної дії.
Сторінка швидше пояснюватиме користь і краще доводитиме людину до заявки.
Планувати окремо
Сильний ефект, великий обсяг
Для цього аудиту немає порад у цій зоні.
Швидкі поліпшення
Малий обсяг, середній або нижчий ефект
Перепишіть головну кнопку так, щоб людина одразу розуміла, що отримає після натискання.
Більше відвідувачів дійдуть до заявки без зайвих сумнівів.
Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.
Новій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.
Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
Менше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.
Не починати першим
Великий обсяг без сильного ефекту
Для цього аудиту немає порад у цій зоні.
Що можна зробити швидко
Перепишіть головну кнопку так, щоб людина одразу розуміла, що отримає після натискання.
1 деньБільше відвідувачів дійдуть до заявки без зайвих сумнівів.
Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.
3 дніНовій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.
Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
3 дніМенше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.
Що варто переробити глибше
Перебудуйте перший екран так, щоб він вів людину від чіткої обіцянки до доказу і однієї головної дії.
Сторінка швидше пояснюватиме користь і краще доводитиме людину до заявки.
Переструктуруйте середину сторінки так, щоб умови роботи, етапи, бюджет і відповіді на типові питання були видні без додаткових пошуків.
Людині буде простіше оцінити співпрацю і дійти до дії без додаткових запитань.
Хочете, щоб BASE перетворив цей звіт у план робіт?
Залиште контакти, і ми подивимося, які правки варто робити першими: що швидко дасть ефект, а що краще не чіпати без стратегії.