Результат перевірки

kpdconsulting.com.ua

KPD Consulting

Оновлено: 19 днів тому

Загальна оцінка

Працює, але слабко

Що це означає

Сторінка має робочу основу, але помітно втрачає дзвінки у кількох ключових місцях. Найбільше просідають блоки про те, чи зрозумілі умови роботи і чи легко читати сторінку: саме тут людині бракує ясності, довіри або простого наступного кроку. Зараз найкраще виглядає частина про те, чи легко зробити наступний крок, і на неї можна спертися під час переробки сторінки. На першому екрані ми побачили заголовок “KPD Consulting”. Перша знайдена дія або кнопка: “Who we are”. Перевірка охопила 2 сторінок, тому висновок спирається не лише на одну точку входу. У вибірці є технічні збої з посиланнями або формами, тому частина втрат може бути не лише в тексті, а й у самому сценарії заявки.

Візуальна перевірка

Перший екран сторінки

Цей знімок показує, яку саме сторінку перевіряв аудит. Так легше звірити висновки зі справжнім першим екраном, а не сприймати їх як текст, згенерований без контексту.

https://www.kpdconsulting.com.ua/

Скріншот збережено під час аудиту

Скріншот першого екрана проаналізованої сторінки

Це ваш сайт?

Оновіть аудит або збережіть звіт у кабінеті

Публічний звіт можна показувати команді, підряднику або клієнту. Якщо ви власник сайту, запустіть оновлення після правок або створіть акаунт, щоб швидко знаходити звіт у кабінеті.

Оновити аудит

Бейдж для сайту або статті

Якщо хочете послатися на аудит зі свого сайту, використайте цей HTML-код. Він веде на публічний звіт і допомагає людям перевірити джерело висновків.

Перевірено в BASE Auditor: kpdconsulting.com.ua

<a href="https://audit.chumachenko.consulting/audit/kpdconsulting.com.ua" target="_blank" rel="noopener" style="display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;border:1px solid #111;border-radius:999px;padding:10px 14px;background:#f4ead8;color:#111;font:600 14px/1.2 Arial,sans-serif;text-decoration:none;">Перевірено в BASE Auditor: kpdconsulting.com.ua</a>

Якщо ви маєте право представляти цей сайт, залиште контакт. Ми перевіримо запит вручну і за потреби видалимо аудит або сховаємо його з публічного каталогу.

Повнота перевірки

Даних уже достатньо, але є прогалини.

Надійність висновку

Даних уже достатньо, але є прогалини.

Перевірено сторінок

2 сторінок реально прочитані.

Історія перевірок

Це перша перевірка цієї сторінки, тому порівняння з минулим ще немає.

Які сторінки ми перевірили

KPD Consulting

Головна сторінка аудиту

https://www.kpdconsulting.com.ua/

Слів: 257 · Форм: 1 · Кнопок: 0 · Статус: 200

KPD Consulting: contact information

Контакти

https://www.kpdconsulting.com.ua/contacts/

Слів: 183 · Форм: 1 · Кнопок: 0 · Статус: 200

Наскільки цей звіт повний

Джерела даних

dom

Що це означає для користі аудиту

Чим вищі повнота і надійність, тим менше ризик, що сторінка сховала важливий зміст за JavaScript або технічними збоями.

Технічні збої в маршруті

Биті внутрішні посилання: 2
Проблемні форми: 0

Потрібні пояснення по цьому звіту?

Якщо хочете зрозуміти, як ми рахуємо оцінки блоків, повноту перевірки, надійність висновку, технічні сигнали і звідки беруться поради, відкрийте методологію або FAQ.

Методологія FAQ

Як сайт виглядає на фоні схожих

Середня оцінка по схожих

Ваше місце в вибірці

перцентиль із 4 завершених аудитів

Порівняння по блоках

Що саме ви пропонуєте

Середнє: 74

-6

Чому вам можна довіряти

Середнє: 65

-7

Чи легко зробити крок

Середнє: 71

+17

Чи легко читати сторінку

Середнє: 81

-27

Чи готова сторінка до реклами

Середнє: 57

+19

Чи зрозумілі умови роботи

Середнє: 51

-9

Що саме знайшли на сайті

Є опис сторінки

Не знайдено

Опис сторінки відсутній.

Висока впевненість: цей сигнал добре підтверджений зібраними сигналами. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

https://www.kpdconsulting.com.ua/contacts/Впевненість: 85

Головна дія має бути помітною на першому екрані, без пошуку і зайвого скролу.

Не знайдено

Перший екран: KPD Consulting KPD Consulting Who we are Contacts Укр Рус

Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

https://www.kpdconsulting.com.ua/Впевненість: 55

Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.

Не знайдено

Відгуки не знайдено у перевірених сторінках.

https://www.kpdconsulting.com.ua/Впевненість: 55

Технічні помилки, биті посилання або проблемні форми напряму знижують довіру до сайту.

Не знайдено

Биті посилання: https://www.kpdconsulting.com.ua/contacts/who-we-are/, https://www.kpdconsulting.com.ua/contacts/contacts/

https://www.kpdconsulting.com.ua/Впевненість: 55

Коли сценаріїв забагато, людині важче вибрати головний.

Не знайдено

Унікальних сценаріїв дії: 18

https://www.kpdconsulting.com.ua/Впевненість: 55

Комерційну сторінку має бути легко сканувати по підзаголовках.

Не знайдено

Знайдено підзаголовків: 0

https://www.kpdconsulting.com.ua/Впевненість: 55

Технічні сигнали, що впливають на заявку

Є опис сторінки

Увага

Опис сторінки є, але він короткий і слабко пояснює зміст.

https://www.kpdconsulting.com.ua/

Є canonical

Увага

Canonical не знайдено. Для комерційних сторінок краще явно показувати основну адресу.

https://www.kpdconsulting.com.ua/

Є структуровані сигнали або допоміжні дані

Увага

Сторінка майже повністю читається лише з DOM, без додаткових структурованих джерел.

https://www.kpdconsulting.com.ua/

Є опис сторінки

Проблема

Опис сторінки відсутній.

https://www.kpdconsulting.com.ua/contacts/

Є canonical

Увага

Canonical не знайдено. Для комерційних сторінок краще явно показувати основну адресу.

https://www.kpdconsulting.com.ua/contacts/

Немає помітних битих внутрішніх посилань

Увага

У вибірці знайдено підозрілі посилання: https://www.kpdconsulting.com.ua/contacts/who-we-are/, https://www.kpdconsulting.com.ua/contacts/contacts/.

https://www.kpdconsulting.com.ua/contacts/

Що саме ви пропонуєте

Працює, але слабко

Блок про те, що саме ви пропонуєте, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Перший екран не пояснює достатньо чітко, для кого ця пропозиція.

Що побачили в цьому блоці

На першому екрані має бути ясно, для кого ця сторінка.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Чому вам можна довіряти

Є помітні проблеми

Блок про те, чому вам можна довіряти, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сторінках не видно помітних відгуків або оцінок.

Що побачили в цьому блоці

Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.

Як рахується цей блок

Чи легко зробити крок

Сильний результат

Блок про те, чи легко зробити наступний крок, зараз виглядає сильним. Людині вже відносно просто зчитати зміст, але ще можна підсилити його конкретнішими фактами і прикладами.

Що побачили в цьому блоці

Коли сценаріїв забагато, людині важче вибрати головний.

Як рахується цей блок

Чи легко читати сторінку

Є помітні проблеми

Блок про те, чи легко читати сторінку, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. Ієрархія секцій слабка, тому сторінку важче швидко сканувати.

Що побачили в цьому блоці

Комерційну сторінку має бути легко сканувати по підзаголовках.

Як рахується цей блок

Чи готова сторінка до реклами

Працює, але слабко

Блок про те, чи готова сторінка до реклами, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Перші секунди сторінки ще не працюють достатньо сильно для холодного рекламного трафіку.

Що побачили в цьому блоці

Рекламний трафік має швидко зчитувати користь текстом, а не лише картинкою.

Як рахується цей блок

Чи зрозумілі умови роботи

Є помітні проблеми

Блок про те, чи зрозумілі умови роботи, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить.

Що побачили в цьому блоці

Комерційна сторінка має говорити через результат для клієнта, а не лише через опис послуги.

Як рахується цей блок

Головні проблеми

У вибірці знайдено биті внутрішні посилання, це послаблює довіру і ламає шлях людини по сайту. У зчитаному контенті не видно достатньо сильних доказів: відгуків, кейсів.

Новий відвідувач не бачить достатньо доказів, тому довше сумнівається і рідше залишає заявку.

Що зробити: Додайте сильніші докази поруч із першим екраном: кейси, цифри, логотипи або короткі відгуки.

Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.

На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.

Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.

Що зробити: Додайте орієнтир по бюджету або чесно поясніть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.

У перевіреній вибірці є биті посилання, це б'є по враженню від комерційної надійності. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.

Що зробити: Простіше поясніть умови роботи, бюджет і послідовність кроків, щоб людина не додумувала це сама.

Ієрархія секцій слабка, тому сторінку важче швидко сканувати. Фрагмент першого екрана: “KPD Consulting KPD Consulting Who we are Contacts Укр Рус”.

Корисний зміст працює слабше, коли сторінку важко швидко прочитати і зібрати з неї головне.

Що зробити: Спрощуйте структуру: коротші блоки, зрозумілі підзаголовки і менше другорядних відволікань.

Що зараз втрачає сайт

Людина не бачить умов співпраці достатньо рано і частіше йде порівнювати інші варіанти.

Навіть сильні думки губляться, коли сторінку важко швидко переглянути й зібрати з неї головне.

Нові відвідувачі не бачать достатньо доказів і частіше відкладають дзвінки.

Наступний крок

Перетворіть цей аудит у короткий план робіт

Автоматичний звіт показує, де сторінка втрачає заявки. Якщо потрібно зрозуміти, що саме робити руками, BASE може розкласти це у план: перші правки, пріоритети, ризики і що не варто чіпати без стратегії.

Почати можна з цього: У вибірці знайдено биті внутрішні посилання, це послаблює довіру і ламає шлях людини по сайту. У зчитаному контенті не видно достатньо сильних доказів: відгуків, кейсів.

Попросити ручний план

Матриця пріоритетів

Що робити першим, а що не чіпати одразу

Ми розкладаємо поради за двома простими ознаками: який ефект це може дати для заявок і скільки зусиль потребує правка.

Зробити першими

Сильний ефект, помірний обсяг

Для цього аудиту немає порад у цій зоні.

Планувати окремо

Сильний ефект, великий обсяг

Для цього аудиту немає порад у цій зоні.

Швидкі поліпшення

Малий обсяг, середній або нижчий ефект

Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.

Новій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.

Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.

Менше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.

Додайте простий блок «Як це працює» або «Поширені питання», щоб зняти частину сумнівів без дзвінка.

Сторінка стане зрозумілішою, а частина заперечень зникне ще до заявки.

Не починати першим

Великий обсяг без сильного ефекту

Для цього аудиту немає порад у цій зоні.

Що можна зробити швидко

Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.

3 дні

Новій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.

Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.

3 дні

Менше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.

Додайте простий блок «Як це працює» або «Поширені питання», щоб зняти частину сумнівів без дзвінка.

7 днів

Сторінка стане зрозумілішою, а частина заперечень зникне ще до заявки.

Що варто переробити глибше

Пріоритет 2Середній обсягПомітний ефект

Переструктуруйте середину сторінки так, щоб умови роботи, етапи, бюджет і відповіді на типові питання були видні без додаткових пошуків.

Людині буде простіше оцінити співпрацю і дійти до дії без додаткових запитань.

Хочете, щоб BASE перетворив цей звіт у план робіт?

Залиште контакти, і ми подивимося, які правки варто робити першими: що швидко дасть ефект, а що краще не чіпати без стратегії.