Результат перевірки
virno.consulting
VIRNO Consulting ▷ Цифрова консалтингова агенція
Оновлено: 19 днів тому
Загальна оцінка
78
Працює, але слабкоЩо це означає
Сторінка має робочу основу, але помітно втрачає заявки у кількох ключових місцях. Найбільше просідають блоки про те, чи зрозумілі умови роботи і чи легко зробити наступний крок: саме тут людині бракує ясності, довіри або простого наступного кроку. Зараз найкраще виглядає частина про те, чи легко читати сторінку, і на неї можна спертися під час переробки сторінки. На першому екрані ми побачили заголовок “Пропонуємо рішення, а не інструменти”. Перша знайдена дія або кнопка: “Кейси”. Перевірка охопила 2 сторінок, тому висновок спирається не лише на одну точку входу.
Візуальна перевірка
Перший екран сторінки
Цей знімок показує, яку саме сторінку перевіряв аудит. Так легше звірити висновки зі справжнім першим екраном, а не сприймати їх як текст, згенерований без контексту.
https://virno.consulting/
Скріншот збережено під час аудиту
Це ваш сайт?
Оновіть аудит або збережіть звіт у кабінеті
Публічний звіт можна показувати команді, підряднику або клієнту. Якщо ви власник сайту, запустіть оновлення після правок або створіть акаунт, щоб швидко знаходити звіт у кабінеті.
Бейдж для сайту або статті
Якщо хочете послатися на аудит зі свого сайту, використайте цей HTML-код. Він веде на публічний звіт і допомагає людям перевірити джерело висновків.
Якщо ви маєте право представляти цей сайт, залиште контакт. Ми перевіримо запит вручну і за потреби видалимо аудит або сховаємо його з публічного каталогу.
Повнота перевірки
82
Сигнал виглядає надійно.
Надійність висновку
85
Сигнал виглядає надійно.
Перевірено сторінок
2
2 сторінок реально прочитані.
Історія перевірок
1
Це перша перевірка цієї сторінки, тому порівняння з минулим ще немає.
Які сторінки ми перевірили
VIRNO Consulting ▷ Цифрова консалтингова агенція
Головна сторінка аудитуhttps://virno.consulting/
Слів: 553 · Форм: 3 · Кнопок: 0 · Статус: 200
Наші проєкти | VIRNO Consulting
Контактиhttps://virno.consulting/cases
Слів: 154 · Форм: 3 · Кнопок: 0 · Статус: 200
Наскільки цей звіт повний
Джерела даних
dom, structured-data
Що це означає для користі аудиту
Чим вищі повнота і надійність, тим менше ризик, що сторінка сховала важливий зміст за JavaScript або технічними збоями.
Технічні збої в маршруті
Биті внутрішні посилання: 0
Проблемні форми: 0
Потрібні пояснення по цьому звіту?
Якщо хочете зрозуміти, як ми рахуємо оцінки блоків, повноту перевірки, надійність висновку, технічні сигнали і звідки беруться поради, відкрийте методологію або FAQ.
Як сайт виглядає на фоні схожих
Середня оцінка по схожих
65
Ваше місце в вибірці
64
перцентиль із 56 завершених аудитів
Порівняння по блоках
Чи легко зробити крок
Середнє: 64
Що саме ви пропонуєте
Середнє: 68
Чому вам можна довіряти
Середнє: 64
Чи легко читати сторінку
Середнє: 68
Чи готова сторінка до реклами
Середнє: 68
Чи зрозумілі умови роботи
Середнє: 58
Що саме знайшли на сайті
Заголовок має називати конкретну користь або продукт, а не бути абстрактним.
Не знайденоПоточний H1: Пропонуємо рішення, а не інструменти
Середня впевненість: цей сигнал корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.
Не знайденоВідгуки не знайдено у перевірених сторінках.
Середня впевненість: цей сигнал корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Головна дія має бути помітною на першому екрані, без пошуку і зайвого скролу.
Не знайденоПерший екран: Slide BackgroundВІРНІ ПАРТНЕРИ.ПРАВИЛЬНІ РІШЕННЯ.Разом з вами ставимо галочки навпроти виконаних бізнес-задач.ОБГОВОРИМО ВАШУ? Від стратегії до реалізації: кейс бренду UKRTAC Slide Backgroundперший УКРАЇНСЬКИЙБУМБОКС JVL
Середня впевненість: цей сигнал корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Коли посилань занадто багато, людина частіше розсіюється.
Не знайденоСумарно посилань у вибірці: 95
Середня впевненість: цей сигнал корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Людині простіше залишити заявку, коли вона розуміє бюджет або хоча б логіку ціни.
Не знайденоСигнали ціни або бюджету не знайдено.
Середня впевненість: цей сигнал корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Є опис сторінки
Потрібно перевіритиОпис сторінки є, але він короткий і слабко пояснює зміст.
Середня впевненість: цей сигнал корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Технічні сигнали, що впливають на заявку
Є опис сторінки
УвагаОпис сторінки є, але він короткий і слабко пояснює зміст.
https://virno.consulting/cases
Чи легко зробити крок
72
Блок про те, чи легко зробити наступний крок, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Наступний крок є, але він ще не виглядає достатньо простим і зрозумілим.
Що побачили в цьому блоці
Людина має одразу розуміти, що може зробити далі.
Середня впевненість: цей висновок по блоку корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЩо саме ви пропонуєте
78
Блок про те, що саме ви пропонуєте, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Головний заголовок звучить занадто загально і не пояснює, що саме ви пропонуєте.
Що побачили в цьому блоці
Заголовок має називати конкретну користь або продукт, а не бути абстрактним.
Середня впевненість: цей висновок по блоку корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧому вам можна довіряти
84
Блок про те, чому вам можна довіряти, зараз виглядає сильним. Людині вже відносно просто зчитати зміст, але ще можна підсилити його конкретнішими фактами і прикладами.
Що побачили в цьому блоці
Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.
Середня впевненість: цей висновок по блоку корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧи легко читати сторінку
100
Блок про те, чи легко читати сторінку, зараз виглядає сильним. Людині вже відносно просто зчитати зміст, але ще можна підсилити його конкретнішими фактами і прикладами.
Що побачили в цьому блоці
Комерційну сторінку має бути легко сканувати по підзаголовках.
Середня впевненість: цей висновок по блоку корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧи готова сторінка до реклами
78
Блок про те, чи готова сторінка до реклами, працює базово, але ще створює зайві сумніви. На сторінках занадто багато посилань, які відволікають від основної дії.
Що побачили в цьому блоці
Коли посилань занадто багато, людина частіше розсіюється.
Середня впевненість: цей висновок по блоку корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧи зрозумілі умови роботи
60
Блок про те, чи зрозумілі умови роботи, працює базово, але ще створює зайві сумніви. На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить.
Що побачили в цьому блоці
Людині простіше залишити заявку, коли вона розуміє бюджет або хоча б логіку ціни.
Середня впевненість: цей висновок по блоку корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокГоловні проблеми
На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.
Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.
Що зробити: Додайте орієнтир по бюджету або чесно поясніть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
Висока впевненість: цей висновок добре підтверджений зібраними сигналами. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Для людини, яка сумнівається, немає безпечного першого кроку або гарантії. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.
Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.
Що зробити: Дайте безпечний перший крок: короткий дзвінок, розбір або іншу стартову дію без зайвого ризику.
Висока впевненість: цей висновок добре підтверджений зібраними сигналами. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Наступний крок є, але він ще не виглядає достатньо простим і зрозумілим. Перша знайдена кнопка або дія: “Кейси”.
Навіть зацікавлена людина відкладає дію, якщо не бачить простого і безпечного наступного кроку.
Що зробити: Приберіть зайвий вибір і залиште один головний сценарій дії, який легко зробити вже зараз.
Висока впевненість: цей висновок добре підтверджений зібраними сигналами. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Головний заголовок звучить занадто загально і не пояснює, що саме ви пропонуєте. Під час перевірки перший заголовок був: “Пропонуємо рішення, а не інструменти”.
Людина не відразу розуміє, чи сторінка взагалі про її задачу, тому частина трафіку відпадає ще на старті.
Що зробити: Перепишіть початок сторінки в простій формулі: кому це підходить, яку користь людина отримає і що їй зробити далі.
Висока впевненість: цей висновок добре підтверджений зібраними сигналами. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Що зараз втрачає сайт
Наступний крок
Перетворіть цей аудит у короткий план робіт
Автоматичний звіт показує, де сторінка втрачає заявки. Якщо потрібно зрозуміти, що саме робити руками, BASE може розкласти це у план: перші правки, пріоритети, ризики і що не варто чіпати без стратегії.
Почати можна з цього: На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.
Матриця пріоритетів
Що робити першим, а що не чіпати одразу
Ми розкладаємо поради за двома простими ознаками: який ефект це може дати для заявок і скільки зусиль потребує правка.
Зробити першими
Сильний ефект, помірний обсяг
Перебудуйте перший екран так, щоб він вів людину від чіткої обіцянки до доказу і однієї головної дії.
Сторінка швидше пояснюватиме користь і краще доводитиме людину до заявки.
Планувати окремо
Сильний ефект, великий обсяг
Для цього аудиту немає порад у цій зоні.
Швидкі поліпшення
Малий обсяг, середній або нижчий ефект
Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
Менше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.
Переструктуруйте середину сторінки так, щоб умови роботи, етапи, бюджет і відповіді на типові питання були видні без додаткових пошуків.
Людині буде простіше оцінити співпрацю і дійти до дії без додаткових запитань.
Не починати першим
Великий обсяг без сильного ефекту
Для цього аудиту немає порад у цій зоні.
Що можна зробити швидко
Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
3 дніМенше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.
Що варто переробити глибше
Перебудуйте перший екран так, щоб він вів людину від чіткої обіцянки до доказу і однієї головної дії.
Сторінка швидше пояснюватиме користь і краще доводитиме людину до заявки.
Переструктуруйте середину сторінки так, щоб умови роботи, етапи, бюджет і відповіді на типові питання були видні без додаткових пошуків.
Людині буде простіше оцінити співпрацю і дійти до дії без додаткових запитань.
Хочете, щоб BASE перетворив цей звіт у план робіт?
Залиште контакти, і ми подивимося, які правки варто робити першими: що швидко дасть ефект, а що краще не чіпати без стратегії.