Результат перевірки
glendeal.com
Glendeal
Оновлено: менше 1 дня тому
Загальна оцінка
28
Терміново виправитиЩо це означає
Сторінка зараз слабко допомагає отримувати заявки, бо людині важко швидко зрозуміти пропозицію і без вагань перейти до дії. Найбільше просідають блоки про те, чи зрозумілі умови роботи і чому вам можна довіряти: саме тут людині бракує ясності, довіри або простого наступного кроку. Зараз найкраще виглядає частина про те, що саме ви пропонуєте, і на неї можна спертися під час переробки сторінки. На першому екрані ми побачили заголовок “Glendeal”. Якість зчитування сторінок зараз середня: coverage 57/100, confidence 65/100.
Візуальна перевірка
Перший екран сторінки
Цей знімок показує, яку саме сторінку перевіряв аудит. Так легше звірити висновки зі справжнім першим екраном, а не сприймати їх як текст, згенерований без контексту.
https://glendeal.com/
Скріншот збережено під час аудиту

Це ваш сайт?
Оновіть аудит або збережіть звіт у кабінеті
Публічний звіт можна показувати команді, підряднику або клієнту. Якщо ви власник сайту, запустіть оновлення після правок або створіть акаунт, щоб швидко знаходити звіт у кабінеті.
Бейдж для сайту або статті
Якщо хочете послатися на аудит зі свого сайту, використайте цей HTML-код. Він веде на публічний звіт і допомагає людям перевірити джерело висновків.
Якщо ви маєте право представляти цей сайт, залиште контакт. Ми перевіримо запит вручну і за потреби видалимо аудит або сховаємо його з публічного каталогу.
Повнота перевірки
57
Є ризик, що частина висновків спирається на неповні дані.
Надійність висновку
65
Даних уже достатньо, але є прогалини.
Перевірено сторінок
1
1 сторінок реально прочитані.
Історія перевірок
1
Це перша перевірка цієї сторінки, тому порівняння з минулим ще немає.
Які сторінки ми перевірили
Glendeal
Головна сторінка аудитуhttps://glendeal.com/
Слів: 63 · Форм: 0 · Кнопок: 0 · Статус: 200
Наскільки цей звіт повний
Джерела даних
dom, noscript
Що це означає для користі аудиту
Чим вищі повнота і надійність, тим менше ризик, що сторінка сховала важливий зміст за JavaScript або технічними збоями.
Технічні збої в маршруті
Биті внутрішні посилання: 0
Проблемні форми: 0
Потрібні пояснення по цьому звіту?
Якщо хочете зрозуміти, як ми рахуємо block scores, coverage, confidence, технічні сигнали і звідки беруться поради, відкрийте методологію або FAQ.
Як сайт виглядає на фоні схожих
Середня оцінка по схожих
61
Ваше місце в вибірці
19
перцентиль із 43 завершених аудитів
Порівняння по блоках
Чи легко читати сторінку
Середнє: 63
Що саме ви пропонуєте
Середнє: 63
Чому вам можна довіряти
Середнє: 60
Чи легко зробити крок
Середнє: 61
Чи готова сторінка до реклами
Середнє: 65
Чи зрозумілі умови роботи
Середнє: 55
Що саме знайшли на сайті
Є опис сторінки
Не знайденоОпис сторінки відсутній.
Висока впевненість: цей сигнал добре підтверджений зібраними сигналами. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Чим вища повнота й впевненість у зчитуванні сторінки, тим надійніший висновок про її готовність до трафіку.
Не знайденоCoverage: 57 Confidence: 65
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Комерційна сторінка має говорити через результат для клієнта, а не лише через опис послуги.
Не знайденоЗаголовок: Glendeal
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Комерційну сторінку має бути легко сканувати по підзаголовках.
Не знайденоЗнайдено підзаголовків: 0
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
На сайті має бути одна очевидна дія, яка відповідає цілі сторінки.
Не знайденоКнопок і явних дій не знайдено.
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Головна дія має бути помітною на першому екрані, без пошуку і зайвого скролу.
Не знайденоПерший екран: Glendeal <iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-WQLJ5J2D" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden"></iframe> You need to enable JavaScript to run this app.
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Технічні сигнали, що впливають на заявку
Є опис сторінки
ПроблемаОпис сторінки відсутній.
https://glendeal.com/
Є canonical
УвагаCanonical не знайдено. Для комерційних сторінок краще явно показувати основну адресу.
https://glendeal.com/
Є прямий спосіб зв'язатися
ПроблемаНа сторінці не видно форми, контактів або зрозумілого способу перейти до заявки.
https://glendeal.com/
Чи легко читати сторінку
26
Блок про те, чи легко читати сторінку, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. Ієрархія секцій слабка, тому сторінку важче швидко сканувати.
Що побачили в цьому блоці
Комерційну сторінку має бути легко сканувати по підзаголовках.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Як рахується цей блокЩо саме ви пропонуєте
48
Блок про те, що саме ви пропонуєте, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. Перший екран не пояснює достатньо чітко, для кого ця пропозиція.
Що побачили в цьому блоці
На першому екрані має бути ясно, для кого ця сторінка.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Як рахується цей блокЧому вам можна довіряти
22
Блок про те, чому вам можна довіряти, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сторінках не видно помітних відгуків або оцінок.
Що побачили в цьому блоці
Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Як рахується цей блокЧи легко зробити крок
26
Блок про те, чи легко зробити наступний крок, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сайті немає достатньо чіткої дії: форми, кнопки на консультацію або прямого способу зв'язатися.
Що побачили в цьому блоці
На сайті має бути одна очевидна дія, яка відповідає цілі сторінки.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Як рахується цей блокЧи готова сторінка до реклами
24
Блок про те, чи готова сторінка до реклами, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. Повідомлення на вході не підтримує головну ціль сайту достатньо чітко.
Що побачили в цьому блоці
Перші секунди сторінки мають відповідати саме тій дії, заради якої ви ведете трафік.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Як рахується цей блокЧи зрозумілі умови роботи
14
Блок про те, чи зрозумілі умови роботи, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить.
Що побачили в цьому блоці
Комерційна сторінка має говорити через результат для клієнта, а не лише через опис послуги.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Як рахується цей блокГоловні проблеми
На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.
Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.
Що зробити: Додайте орієнтир по бюджету або чесно поясніть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Для людини, яка сумнівається, немає безпечного першого кроку або гарантії. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.
Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.
Що зробити: Дайте безпечний перший крок: короткий дзвінок, розбір або іншу стартову дію без зайвого ризику.
Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
На сторінках не видно помітних відгуків або оцінок. У зчитаному контенті не видно достатньо сильних доказів: відгуків, кейсів, логотипів клієнтів.
Новий відвідувач не бачить достатньо доказів, тому довше сумнівається і рідше залишає заявку.
Що зробити: Підніміть ближче до першої кнопки один кейс, 1-2 цифри результату і логотипи клієнтів або партнерів.
Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Бракує кейсів або прикладів робіт, тому людині важко уявити результат співпраці. У зчитаному контенті не видно достатньо сильних доказів: відгуків, кейсів, логотипів клієнтів.
Новий відвідувач не бачить достатньо доказів, тому довше сумнівається і рідше залишає заявку.
Що зробити: Підніміть ближче до першої кнопки один кейс, 1-2 цифри результату і логотипи клієнтів або партнерів.
Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується переважно на одній сторінці, тому важливі зміни варто перевірити вручну.
Що зараз втрачає сайт
Наступний крок
Перетворіть цей аудит у короткий план робіт
Автоматичний звіт показує, де сторінка втрачає заявки. Якщо потрібно зрозуміти, що саме робити руками, BASE може розкласти це у план: перші правки, пріоритети, ризики і що не варто чіпати без стратегії.
Почати можна з цього: На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.
Матриця пріоритетів
Що робити першим, а що не чіпати одразу
Ми розкладаємо поради за двома простими ознаками: який ефект це може дати для заявок і скільки зусиль потребує правка.
Зробити першими
Сильний ефект, помірний обсяг
Зберіть окремий сильний блок довіри: кейси, цифри, логотипи, відгуки і коротко поясніть, з ким ви вже працювали.
Новий трафік буде менше сумніватися, а довіра до пропозиції зросте раніше.
Планувати окремо
Сильний ефект, великий обсяг
Для цього аудиту немає порад у цій зоні.
Швидкі поліпшення
Малий обсяг, середній або нижчий ефект
Перепишіть головну кнопку так, щоб людина одразу розуміла, що отримає після натискання.
Більше відвідувачів дійдуть до заявки без зайвих сумнівів.
Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.
Новій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.
Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
Менше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.
Не починати першим
Великий обсяг без сильного ефекту
Для цього аудиту немає порад у цій зоні.
Що можна зробити швидко
Перепишіть головну кнопку так, щоб людина одразу розуміла, що отримає після натискання.
1 деньБільше відвідувачів дійдуть до заявки без зайвих сумнівів.
Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.
3 дніНовій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.
Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
3 дніМенше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.
Що варто переробити глибше
Зберіть окремий сильний блок довіри: кейси, цифри, логотипи, відгуки і коротко поясніть, з ким ви вже працювали.
Новий трафік буде менше сумніватися, а довіра до пропозиції зросте раніше.
Переструктуруйте середину сторінки так, щоб умови роботи, етапи, бюджет і відповіді на типові питання були видні без додаткових пошуків.
Людині буде простіше оцінити співпрацю і дійти до дії без додаткових запитань.
Хочете, щоб BASE перетворив цей звіт у план робіт?
Залиште контакти, і ми подивимося, які правки варто робити першими: що швидко дасть ефект, а що краще не чіпати без стратегії.